مقالات

blog-image

معمای هولدر قدیمی بیت کوین؛ چرا ۱۰۷ بیت کوین پس از سال‌ها سوزانده شد؟

  • توسط: ادمین پارس بیت
  • زمان مطالعه: 7 دقیقه
  • ساخته شده در : 10 شهریور 1405 به روز شده در : 10 شهریور 1405
  • 13
آنچه در این مقاله می‌خوانید:

    معمای سوزاندن ۱۰۷ بیت کوین؛ هولدر قدیمی پس از ۱۲ سال چه کرد؟

    این خبر و تحلیل بر اساس گزارش و بررسی سایت کریپتو نیوز تهیه شده است.

    فعال‌شدن یک کیف پول قدیمی بیت کوین پس از حدود ۱۲ سال، به یکی از اتفاقات قابل‌توجه در داده‌های درون‌زنجیره‌ای این رمزدارایی تبدیل شده است. مالک این کیف پول ابتدا حدود ۲۰ بیت کوین را به زیرساخت یک پلتفرم متمرکز انتقال داد و سه هفته بعد تقریباً همان مقدار را دوباره دریافت کرد. با این حال، چند هفته بعد اتفاق غیرمنتظره‌ای رخ داد و این دارایی به آدرسی غیرقابل خرج‌کردن منتقل شد. بررسی‌های بیشتر نشان داد این اتفاق تنها مربوط به یک کیف پول نبوده است. پنج آدرس که نشانه‌هایی از مالکیت مشترک میان آنها مشاهده شده، در مجموع ۱۰۷ بیت کوین را به آدرسی ارسال کرده‌اند که امکان خرج‌کردن دارایی‌های موجود در آن وجود ندارد. ارزش این بیت کوین‌ها هنگام انجام تراکنش‌ها حدود ۸.۵ میلیون دلار برآورد شده است. اگرچه داده‌های بلاکچین جزئیات قابل‌توجهی از مسیر این دارایی‌ها را در اختیار تحلیلگران قرار داده‌اند، دلیل اصلی این اقدام همچنان مشخص نیست.


    🟠 کارگزاری و سکوی تبادل تخصصی OTC رمزدارایی بیت کوین (BTC) در ایران »»

    بیت کوین (Bitcoin) با نماد BTC نخستین و بزرگ‌ترین رمزدارایی بازار ارزهای دیجیتال از نظر ارزش بازار و یکی از شناخته‌شده‌ترین دارایی‌های مبتنی بر بلاکچین است. اگر قصد دارید با روش خرید و فروش بیت کوین (BTC) در بازار OTC، ویژگی‌ها، کاربردها و مزایای این رمزدارایی در ایران بیشتر آشنا شوید، ادامه این مطلب را از دست ندهید.


    به کانال رسمی پارس‌بیت در بله خوش آمدید. جدیدترین اخبار ارزهای دیجیتال، تحلیل بازار، آموزش بلاکچین، اطلاعیه‌های رسمی، خدمات OTC و به‌روزرسانی‌های پارس‌بیت را از اینجا دنبال کنید.  گزینه ۲ (تبلیغاتی)

    ماجرای انتقال یک میلیون دلار بیت کوین چه بود؟

    یکی از مهم‌ترین بخش‌های این پرونده به کیف پولی مربوط می‌شود که برای نزدیک به ۱۲ سال فعالیت قابل‌توجهی نداشت. این آدرس پس از سال‌ها سکون، تمام موجودی خود یعنی ۲۰.۰۰۰۱۰۵۳۷ بیت کوین را به آدرسی مرتبط با یک پلتفرم نگهداری یا صرافی متمرکز بزرگ منتقل کرد. در زمان انجام این انتقال، ارزش دارایی جابه‌جا‌شده حدود یک میلیون دلار بود. سه هفته بعد، اتفاق دیگری رخ داد و تقریباً تمام بیت کوین‌های منتقل‌شده به همان کیف پول اولیه بازگشتند. مقدار دارایی بازگشتی ۲۰.۰۰۰۰۶۰۳۷ بیت کوین بود. در نتیجه اختلاف میان مقدار اولیه و بیت کوین بازگردانده‌شده تنها ۴۵۰۰ ساتوشی بود که در آن زمان ارزشی در حدود ۳ دلار داشت. نکته قابل‌توجه این بود که بیت کوین‌ها به یک آدرس جدید منتقل نشدند، بلکه دوباره به همان کیف پولی برگشتند که انتقال اولیه را انجام داده بود. دارایی بازگشتی نیز طی سه روز و در سه تراکنش جداگانه منتقل شد. دو تراکنش شامل ۷ بیت کوین و تراکنش سوم شامل ۶.۰۰۰۰۶۰۳۷ بیت کوین بود. این رفت‌وبرگشت تقریباً کامل، یکی از مهم‌ترین بخش‌های معمای این کیف پول محسوب می‌شود؛ زیرا مشخص نیست مالک با چه هدفی تمام دارایی خود را به زیرساخت یک پلتفرم متمرکز انتقال داده و سپس تقریباً همان میزان بیت کوین را دوباره به آدرس قبلی بازگردانده است.


    🔵 کارگزاری و سکوی تبادل تخصصی OTC رمزدارایی تتر گلد (XAUT) در ایران »»

    تتر گلد (XAUT) یکی از شناخته‌شده‌ترین دارایی‌های توکنیزه‌شده بازار ارزهای دیجیتال است که هر واحد آن با پشتوانه یک اونس طلای فیزیکی منتشر می‌شود. این رمزدارایی با ترکیب ارزش ذاتی طلا و مزایای فناوری بلاکچین، امکان سرمایه‌گذاری، انتقال و نگهداری طلا را به‌صورت دیجیتال فراهم می‌کند. اگر قصد دارید با روش خرید و فروش تتر گلد (XAUT) در بازار OTC، نحوه عملکرد، مزایا، کاربردها و نکات مهم این دارایی دیجیتال با پشتوانه طلا در ایران بیشتر آشنا شوید، ادامه این مطلب را از دست ندهید.


    خرید تتر با کارمزد صفر

    سوزاندن بیت کوین‌ها چند هفته پس از بازگشت دارایی

    ماجرا با بازگشت ۲۰ بیت کوین به پایان نرسید. حدود هفت هفته پس از این اتفاق، دارایی به آدرسی غیرقابل خرج‌کردن ارسال شد. در چنین شرایطی بیت کوین‌ها همچنان در سوابق بلاکچین قابل مشاهده هستند، اما امکان استفاده مجدد از آنها وجود ندارد. این فرآیند معمولاً با عنوان سوزاندن بیت کوین شناخته می‌شود. برخلاف برخی شبکه‌های بلاکچینی، بیت کوین سازوکار داخلی مشخصی برای سوزاندن دوره‌ای کوین‌ها ندارد. در نتیجه اگر فردی بخواهد بیت کوین را عملاً از دسترس خارج کند، می‌تواند آن را به آدرسی انتقال دهد که کلید خصوصی قابل استفاده‌ای برای خرج‌کردن موجودی آن وجود ندارد. بررسی این تراکنش نشان می‌دهد اقدام انجام‌شده بخشی از اتفاق بزرگ‌تری بوده است که در آن پنج آدرس مجموعاً ۱۰۷ بیت کوین را از دسترس خارج کرده‌اند.

    احتمال ارتباط پنج کیف پول با یک مالک

    بررسی داده‌های درون‌زنجیره‌ای این پنج آدرس، شباهت‌هایی را میان نحوه فعالیت آنها آشکار کرده است. براساس بررسی Chainalysis، نشانه‌های قابل‌توجهی از مالکیت مشترک میان این کیف پول‌ها وجود دارد. هر پنج آدرس در یک روز در آوریل ۲۰۱۴ تأمین موجودی شده بودند و در ادامه نیز الگوهای مشابهی در انتقال دارایی نشان داده‌اند. این کیف پول‌ها به‌صورت چرخشی فعالیت می‌کردند. به این ترتیب که پس از کاهش یا توقف فعالیت یک آدرس، کیف پول دیگری انتقال‌هایی با حجم و الگوی نسبتاً مشابه را آغاز می‌کرد.

    سوزاندن بیت کوین‌ها چند هفته پس از بازگشت دارایی

    بخشی از مسیر تاریخی این بیت کوین‌ها نیز به Mt. Gox مرتبط شده است. این موضوع احتمال تعلق دارایی‌ها به یکی از کاربران قدیمی بیت کوین را مطرح کرده است. با این حال، این ارتباط به معنای انتقال مستقیم بیت کوین‌ها از Mt. Gox به پنج کیف پول مورد بررسی نیست. این پنج آدرس در آوریل ۲۰۱۴ تأمین موجودی شده‌اند و داده‌های موجود به‌تنهایی برای مشخص‌کردن دقیق هویت مالک آنها کافی نیست.

    سرنخ انتقال‌های حدود ۱۰,۴۰۰ دلاری

    تاریخچه یکی از پنج کیف پول، الگوی دیگری را نیز نشان می‌دهد. این آدرس بین سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴ در مجموع حدود ۱۹.۶ بیت کوین را طی ۶۰ تراکنش به همان پلتفرم واسط ارسال کرده است. مقدار بیت کوین در این انتقال‌ها یکسان نبوده و تقریباً از ۰.۱۵ تا ۰.۶۲ بیت کوین متغیر بوده است. با وجود این تفاوت، بررسی ارزش دلاری تراکنش‌ها شباهت قابل‌توجهی را نشان می‌دهد. از مجموع ۶۰ انتقال انجام‌شده، ارزش ۵۸ تراکنش در محدوده‌ای نزدیک به ۱۰,۴۰۰ دلار قرار داشته است.

    به عبارت دیگر، تعداد بیت کوین‌های منتقل‌شده متناسب با تغییر ارزش BTC متفاوت بوده، اما ارزش تقریبی هر انتقال شباهت زیادی به تراکنش‌های قبلی داشته است.

    یکی از توضیحات مطرح‌شده برای این الگو، انتقال مرحله‌ای دارایی براساس یک مبلغ مشخص بوده است. با این حال، داده‌های بلاکچین مشخص نمی‌کنند پس از ورود بیت کوین‌ها به زیرساخت پلتفرم متمرکز، چه اتفاقی برای آنها رخ داده است. بنابراین نمی‌توان تنها براساس سوابق عمومی شبکه مشخص کرد که این دارایی‌ها نگهداری، تبدیل یا به مقصد دیگری منتقل شده‌اند.

    چرا هولدر قدیمی بیت کوین‌های خود را سوزاند؟

    چرا هولدر قدیمی بیت کوین‌های خود را سوزاند؟

    مهم‌ترین بخش این پرونده همچنان بدون پاسخ باقی مانده است. چرا مالک یک کیف پول قدیمی باید ابتدا بیت کوین‌های خود را پس از حدود ۱۲ سال جابه‌جا کند، سپس تقریباً تمام دارایی را به همان کیف پول برگرداند و در نهایت آن را برای همیشه از دسترس خارج کند؟ چند احتمال برای توضیح این رفتار مطرح شده است، اما هیچ‌کدام تاکنون تأیید نشده‌اند. یکی از احتمالات این است که مالک قصد داشته پس از سال‌ها، دسترسی خود به کلید خصوصی و امکان انتقال دارایی را بررسی کند. ارسال بیت کوین و دریافت مجدد آن می‌تواند با چنین سناریویی مطابقت داشته باشد، اما سوزاندن دارایی پس از انجام موفق این فرآیند همچنان بدون توضیح باقی می‌ماند. حفظ حریم خصوصی نیز یکی دیگر از احتمالات مطرح‌شده است. زمانی که بیت کوین وارد زیرساخت داخلی یک پلتفرم متمرکز می‌شود و همراه با دارایی‌های دیگر در کیف پول‌های تجمیعی قرار می‌گیرد، دنبال‌کردن مسیر دقیق همان کوین‌ها دشوارتر می‌شود. با این حال، این موضوع نیز دلیل سوزاندن نهایی دارایی را مشخص نمی‌کند. احتمال دیگری نیز وجود دارد که سوزاندن بیت کوین‌ها تصمیمی کاملاً شخصی از سوی مالک بوده باشد. در نبود اطلاعات درباره هویت دارنده کیف پول، امکان تأیید چنین فرضیه‌ای وجود ندارد.

    کلام آخر

    پرونده سوزاندن ۱۰۷ بیت کوین نمونه‌ای قابل‌توجه از تفاوت میان شفافیت تراکنش‌های بلاکچینی و ناشناس‌بودن انگیزه کاربران است. داده‌های شبکه نشان می‌دهند پنج کیف پول با الگوهای نسبتاً مشابه در نهایت دارایی‌های خود را به آدرسی غیرقابل خرج‌کردن منتقل کرده‌اند. یکی از این کیف پول‌ها نیز پیش از انجام این کار، حدود ۲۰ بیت کوین را پس از نزدیک به ۱۲ سال جابه‌جا کرده و تقریباً تمام آن را دوباره به همان آدرس بازگردانده است. با وجود امکان مشاهده این تراکنش‌ها و بررسی ارتباط میان آدرس‌ها، هویت مالک و دلیل اصلی انجام این مجموعه انتقال‌ها مشخص نشده است. به همین دلیل، پرسش اصلی این پرونده همچنان بدون پاسخ باقی مانده است: چرا یک هولدر قدیمی پس از سال‌ها نگهداری بیت کوین تصمیم گرفت میلیون‌ها دلار دارایی را برای همیشه از دسترس خارج کند؟

    پرسش های متداول
    <p dir="rtl">یکی از کیف پول‌های قدیمی بیت کوین پس از نزدیک به ۱۲ سال فعالیت خود را از سر گرفت، حدود ۲۰ بیت کوین را منتقل کرد، همان دارایی را تقریباً به‌طور کامل پس گرفت و چند هفته بعد آن را از دسترس خارج کرد.&nbsp;</p><p><br></p>
    <p dir="rtl">بررسی‌ها نشان می‌دهد پنج کیف پول مرتبط در مجموع ۱۰۷ بیت کوین را به آدرس‌های غیرقابل خرج‌کردن منتقل کرده‌اند.</p><p><br></p>
    <p dir="rtl">براساس گزارش، ارزش این ۱۰۷ بیت کوین در زمان انجام تراکنش‌ها حدود ۸.۵ میلیون دلار بوده است.</p><p><br></p>
    <p dir="rtl">سوزاندن بیت کوین به انتقال دارایی به آدرسی گفته می‌شود که امکان خرج‌کردن بیت کوین‌های موجود در آن وجود ندارد؛ در نتیجه دارایی عملاً برای همیشه از چرخه استفاده خارج می‌شود.&nbsp;</p>
    <p dir="rtl">کیف پول اصلی مورد بررسی پیش از فعال‌شدن مجدد، نزدیک به ۱۲ سال فعالیت قابل‌توجهی نداشت.&nbsp;</p>
    <p dir="rtl">این کیف پول حدود ۲۰ بیت کوین را به یک پلتفرم مرتبط با خدمات نگهداری یا صرافی متمرکز انتقال داد.</p><p><br></p>
    <p dir="rtl">بله. حدود سه هفته بعد تقریباً همان ۲۰ بیت کوین، با اختلافی بسیار جزئی، دوباره به همان آدرس اولیه بازگشت.</p><p><br></p>
    <p dir="rtl">هویت مالک به‌طور قطعی مشخص نشده است، اما بررسی Chainalysis شواهدی ارائه کرده که احتمال می‌دهد پنج کیف پول تحت کنترل یک مالک یا مجموعه واحد بوده باشند.</p><p><br></p>
    <p dir="rtl">تحلیلگران بخشی از مسیر تاریخی این دارایی‌ها را تا Mt. Gox دنبال کرده‌اند. با این حال، این موضوع اثبات نمی‌کند که بیت کوین‌ها مستقیماً از این صرافی به کیف پول‌های مورد بررسی منتقل شده باشند.&nbsp;</p><p><br></p>
    <p dir="rtl">دلیل قطعی این اقدام مشخص نیست. فرضیه‌هایی مانند آزمایش دسترسی به کیف پول قدیمی، حفظ حریم خصوصی یا تصمیم شخصی مالک مطرح شده‌اند، اما هیچ‌کدام تاکنون تأیید نشده‌اند.</p><p><br></p>
    اشتراک:

    کلیه محتواها، تحلیل‌ها و اخبار منتشر شده در این وبسایت صرفاً جنبه اطلاع‌رسانی و آموزشی دارند و وبسایت پارس بیت هیچگونه مسئولیت، توصیه، ترویج یا تشویق به خرید، فروش، سرمایه‌گذاری یا استفاده از محصولات و خدمات مرتبط با مطالب مذکور ندارد. استفاده از اطلاعات ارائه شده بر عهده کاربر است و پارس بیت هیچ تضمینی در خصوص ، کامل بودن یا نتایج ناشی از استفاده آن ارائه نمی‌دهد.