در سالهای اخیر، یکی از بزرگترین چالشها در صنعت بلاکچین مسئله مقیاسپذیری بوده است. شبکههایی مانند اتریوم (ETH) با محدودیتهایی در تعداد تراکنشها در ثانیه مواجهاند که منجر به ازدحام شبکه، افزایش کارمزدها و تجربه کاربری ضعیف میشود. در این زمینه، پروژههایی ظهور کردهاند که ادعای ارائه راهکار لایه ۱ پرسرعت را دارند؛ یکی از تازهترین و پر سروصداترین آنها موناد (Monad) است که ادعا میکند توان عملیاتی تا ۱۰,۰۰۰ تراکنش در ثانیه (TPS) دارد. این مقاله به طور آموزشی و تحلیلی به بررسی مفهوم، معماری، مزایا، چالشها و چشمانداز موناد میپردازد تا خواننده بتواند درک عمیق و آگاهانهای از این پروژه بدست آورد.
برای درک اهمیت پروژهای مانند موناد، ابتدا باید بدانیم چرا شبکههای لایه ۱ فعلی با محدودیت مواجهاند.
در بسیاری از بلاکچینها، تراکنشها به ترتیب سریالی پردازش میشوند؛ این یعنی هر تراکنش باید مرحله به مرحله اجرا شود و این یکی پس از دیگری بودن، به گلوگاه تبدیل میشود.
در زمان اوج فعالیت کاربران، شبکهها دچار ازدحام میشوند و کارمزدها به شدت افزایش مییابد.
راهکارهایی مانند لایه ۲ (Rollup، زنجیره جانبی) آمدهاند تا بار را کاهش دهند، اما آنها گاهی پیچیدگی دارند و اتصال بین لایهها مسئلهساز است.
یک لایه ۱ که بتواند خودش مقیاسپذیری بالا داشته باشد، تسهیلکننده است، زیرا نیازی به لایههای کمکی بزرگ نیست و سازگاری بیشتری در طراحی سیستم وجود دارد.

در این بستر، پروژههایی که ادعا میکنند توان عملیاتی بسیار بالا در لایه پایه ارائه میدهند، توجه زیادی جلب میکنند. موناد یکی از این پروژههاست که ادعا میکند محدودیتهای فعلی لایه ۱ را جابهجا کرده است.
پروژه موناد توسط شرکت Monad Labs راهاندازی شده است. این تیم از افرادی تشکیل شده که در زمینه سیستمهای با کارایی بالا و معاملات کم latensi تجربه دارند. برخی بنیانگذاران پیش از بلاکچین در زمینه بازارهای مالی، معاملات الگوریتمی و زیرساختهای کمتاخیر فعالیت کردهاند. سرمایهگذاری قابل توجهی در پروژه انجام شده است، از جمله دوری سرمایهگذاری با مشارکت شرکتهایی مانند Paradigm. دوره آزمایشی (devnet) موناد پیش از این راهاندازی شده و در آن ادعا شده که در حالت آزمایشی به رکورد ۱۰,۰۰۰ TPS دست یافته است.
هدف اصلی موناد فراهم کردن یک بستر لایه ۱ است که بتواند توان عملیاتی بالا (۱۰,۰۰۰ TPS) را به صورت عملیاتی عرضه کند، در حالی که کاملاً با ماشین مجازی اتریوم (EVM) سازگاری دارد، به طوری که پروژههای اتریوم (ETH) بتوانند بدون تغییر کد به موناد مهاجرت کنند. چشمانداز این است که موناد به عنوان پایهای برای اپلیکیشنهای دیفای، بازیهای بلاکچینی و اپلیکیشنهای بلادرنگ تبدیل شود — یعنی مواردی که نیاز به تأخیر پایین، پردازش زیاد و مقیاسپذیری بالا دارند. به علاوه، تیم توسعه میکوشد هزینه تراکنشها را کاهش دهد و از سختافزارهای مصرفیتر (نه صرفاً سرورهای حرفهای) پشتیبانی کند تا فرآیند اعتبارسنجی قابل دسترستر باشد.
یکی از ارکان معماری موناد، پروتکل MonadBFT است که بر اساس HotStuff طراحی شده اما برای کارایی بهینهتر شده است. در طراحی موناد، فرآیند «اتفاقنظر (consensus)» و «اجرای تراکنشها» از هم تفکیک شدهاند: ابتدا ترتیب تراکنشها در رأیدهی میان نودها مشخص میشود، سپس در مرحله بعد تراکنشها اجرا میشوند — این مدل به آن کمک میکند تا بار اجرای فوری تراکنشها هنگام رأیگیری کاهش یابد و مقیاسپذیری افزایش یابد. اجرای موازی (Parallel Execution) یکی دیگر از نکات کلیدی است: موناد سعی میکند تراکنشها را به صورت همزمان در بخشهای مختلف اجرا کند. اگر وابستگی خاصی میان تراکنشها وجود داشته باشد، سیستم آنها را بازبینی یا بازاجرایی میکند. مفهوم Superscalar Pipelining نیز در موناد پیاده شده است: مراحل اجرای یک تراکنش (مثل اعتبارسنجی امضا، دسترسی به وضعیت، نوشتن وضعیت) به زیرمراحل تقسیم میشوند و این زیرمراحل میتوانند موازی اجرا شوند تا کارایی افزایشی حاصل شود.
برای پشتیبانی از اجرای موازی، نیاز است وضعیت (state) شبکه به روشی موثر مدیریت شود. موناد برای این منظور از ساختاری به نام MonadDb استفاده میکند. MonadDb از ساختار Patricia Trie بهره میبرد و از عملیات I/O غیرفعال (asynchronous) پشتیبانی میکند، تا تأخیرهای دسترسی به داده به حداقل برسد و بتوان تراکنشها را موازی هندل کرد. طراحی دیتابیس موناد به گونهای است که دسترسی خواندن و نوشتن همزمان در شاخههای مختلف امکانپذیر باشد، بدون آنکه تناقض وضعیت به وجود آید. در عین حال، نسخهبرداری از دادهها میان نودها تضمین میکند که وضعیت شبکه همگرا و معتبر باقی بماند.

یکی از ویژگیهای برجسته موناد، سازگاری کامل با EVM است؛ یعنی قراردادهای موجود روی اتریوم (ETH) میتوانند بدون تغییر یا با تغییر کم به موناد منتقل شوند. موناد تلاش کرده است تا کار با ابزارهای توسعه اتریوم (مانند MetaMask، Remix، Web3.js / ethers.js و ابزارهای موجود اکوسیستم) را ساده نگه دارد تا موانع فنی برای توسعهدهندگان کاهش یابد.
به این ترتیب، پروژههای موجود اتریوم (ETH) میتوانند به صورت روان به موناد کوچ کنند و از مزایای سرعت و کارایی بالاتر بهرهمند شوند.
موناد ادعا میکند که در محیط آزمایشی توانسته است به ۱۰,۰۰۰ تراکنش بر ثانیه برسد.
این ادعا یکی از مهمترین نقاط تمایز پروژه است ولی باید توجه داشت که این رقم در شرایط کنترلشده و تراکنشهای نسبتاً ساده (مثلاً تراکنشهای انتقال) به دست آمده است.
موناد خود نیز بین “TPS نظری (theoretical)” و “TPS واقعی (real TPS)” تفاوت قائل است و تأکید میکند که معیارهای عملیاتی واقعی بیشتری از آنچه ادعا میشود مهماند.
موناد ادعا میکند که زمان بلاک (block time) در حدود ۱ ثانیه خواهد بود و «نهایی شدن تکاسلاتی (single-slot finality)» را ارائه میدهد، یعنی زمانی که بلاکی تولید شد، بلافاصله قطعی تلقی میشود و امکان تغییر آن نیست.
کارمزدهای تراکنش در طراحی موناد قرار است پایین باشند و در برخی گزارشها به نزدیک صفر بودن آنها اشاره شده است (هزینههای بسیار کم).
یکی از چالشها در رسیدن به TPS بالا، توانایی سختافزار اعتبارسنجهاست. موناد تلاش کرده است تا بتواند با سختافزارهایی نه چندان سنگین عمل کند تا تعداد بیشتری از افراد بتوانند در شبکه شرکت کنند.
با این حال، در نسخه آزمایشی (devnet) گفته شده است که نیاز سخت افزاری ممکن است دو برابر سختافزارهای کنونی اتریوم باشد.
در اثر افزایش پیچیدگی اجرای موازی، چالش هماهنگسازی وضعیت، جلوگیری از تضادهای نوشتاری و تضمین یکپارچگی وضعیت ظهور میکند — اگر این چالشها به درستی مدیریت نشوند، احتمال بروز خطا، تراکنشهای ناموفق یا تکرار وجود دارد.
در این بخش جدولی قرار میدهم برای مقایسه موناد با چند بلاکچین شاخص:

خصوصیت | موناد | اتریوم (ETH) | سولانا | آوالانچ / دیگر لایه ۱ها |
⬅️ TPS ادعا شده | ≈ ۱۰,۰۰۰ | حدود ۱۵–۳۰ | بالاتر (در برخی گزارشها) | متغیر، معمولاً چند هزار |
⬅️ زمان بلاک | ≈ ۱ ثانیه | ~۱۳ ثانیه | بسیار کمتر (میلیثانیهها) | میانگین بین ۱ تا چند ثانیه |
⬅️ نهایی شدن | تکاسلاتی | چند دقیقه | سریع | بستگی به پروتکل |
⬅️ کارمزد | بسیار کم (طراحی) | بالاست | نسبتاً پایین | متوسط/پایین |
⬅️ ساختار اجرایی | موازی و تأخیری | سریالی | موازی / طراحی اختصاصی | ترکیبی |
⬅️ سازگاری با EVM | بله کامل | بله طبیعی | نه به طور مستقیم | بعضی از آنها بله |
📍 مقایسه با اتریوم (ETH) : اتریوم (ETH) با محدودیت TPS پایین و کارمزدهای بالا شناخته شده است. در عوض، موناد وعده داده است که این محدودیتها را جابهجا کند و تجربهای تقریباً بیدرنگ را فراهم آورد.
📍 مقایسه با سولانا (SOL) : سولانا یکی از رقبای قدرتمند به لحاظ سرعت و مقیاسپذیری است، اما سولانا زبانهای اجرایی متفاوت دارد و سازگاری با اکوسیستم اتریوم (ETH) کمتر است. موناد تلاش میکند ترکیبی از سرعت بالا و سازگاری با EVM را ارائه دهد.
مزایا و نقاط ضعف:
مزایا:
✅ سرعت بالا
✅ تأخیر کم
✅ سازگاری با قراردادهای اتریوم (ETH)
✅ امکان مهاجرت آسان
نقاط ضعف:
🚫 احتمال تفاوت بین ادعا و اجرا
🚫 پیچیدگی در اجرای موازی
🚫 نیاز سخت افزاری
🚫 رقابت شدید با پروژههای شناختهشده
برای درک اینکه بدانیم موناد چطور میخواهد ۱۰٬۰۰۰ تراکنش در ثانیه را عملی کند، باید به معماری درونی آن نگاه کنیم. این شبکه توانسته با مجموعهای از نوآوریها در چهار بخش کلیدی، بدون اینکه سازگاری با اکوسیستم اتریوم را قربانی کند، کارایی شبکه را بالا ببرد.
موناد بیافتی (MonadBFT)
یک مکانیزم اجماع پیشرفته مبتنی بر تحمل خطای بیزانس (Byzantine Fault Tolerance) است که سرعت و امنیت را بهبود میدهد.
اجرای معوق (Deferred Execution)
این تکنیک مراحل غیرضروری اجرا را به زمان مناسبتری موکول میکند و از این طریق کارایی پردازش تراکنشها را بالا میبرد.
اجرای موازی (Parallel Execution)
از پردازش موازی برای اجرای همزمان چندین تراکنش استفاده میکند.
موناد دیبی (MonadDb)
یک پایگاه داده اختصاصی و با کارآیی بالا است که برای مدیریت دادههای بلاکچین و دسترسی موازی طراحی شده است.

مجموع این نوآوریها به موناد کمک میکند تا گلوگاههای فعلی بلاکچینها را از میان بردارد؛ در حالی که توسعهدهندگان میتوانند از سازگاری کامل شبکه با بایتکد EVM بهره ببرند و قراردادهای هوشمند و اپلیکیشنهای غیرمتمرکز موجود را بدون نیاز به تغییرات اساسی روی موناد اجرا کنند. از سوی دیگر، بهواسطه سازگاری با پروتکل فراخوانی از راهدور اتریوم (Ethereum RPC) کاربران هم میتوانند بدون اعمال هیچ تغییری با کیفپولها و ابزارهای فعلی کار کنند.
بهلطف این یکپارچگی، آنچه که در اکوسیستم اتریوم وجود دارد میتواند از کارایی بالای موناد بهرهمند شود:

هر برنامه غیرمتمرکزی که روی اتریوم ساخته شده است میتواند بدون دردسر روی موناد اجرا شود.
موناد از ابزارهای پرکاربردی مانند Hardhat ،Apeworx و Foundry کاملاً پشتیبانی میکند.
کیفپولهایی نظیر متامسک و فانتوم بدون هیچ تغییری قابل استفاده هستند.
پلتفرمهایی مانند اتراسکن (Etherscan) و دون (Dune) میتوانند دادههای موناد را تحلیل و فهرستبندی کنند.
گفتنی است کلاینت موناد با تمرکز روی عملکرد بالا، از پایه با زبانهای برنامهنویسی C++ و Rust توسعه یافته است که خود نشاندهنده اهمیت سرعت و کارایی در قلب این پروژه است.
موناد میتواند بستری مناسب برای صرافیهای غیرمتمرکز با دفتر سفارش (Order Book)، معاملات با فرکانس بالا و بازارسازهای الگوریتمی روی بلاکچین باشد، چون تأخیر (latency) و توان عملیاتی بالا این گزینهها را ممکن میکند.
به عنوان مثال، امکان اجرای معاملات خودکار بلادرنگ، مدیریت استخرهای نقدینگی سریع و انجام آپدیتهای مداوم وضعیت قیمتها در قراردادها میتواند در موناد بهتر پشتیبانی شود.
در بازیهای بلاکچینی و اپلیکیشنهایی که نیاز به تعامل بلادرنگ دارند (مثلاً متاورس، تعاملات چندنفره، رویدادهای زمان واقعی)، تأخیر کم و توان بالا اهمیت زیادی دارد. موناد میتواند زیرساخت مطلوبی برای این موارد باشد.
مینت سریع توکنها، نقل و انتقال سریع آیتمها و تعاملات مداوم در محیط بازی از جمله کاربردهایی است که موناد میتواند پشتیبانی قوی از آنها داشته باشد.
در حال حاضر، اکوسیستم موناد میزبان پروژههای متنوعی است، از ابزارهای زیرساختی تا بازی و دیفای.

یکی از پروژههایی که با موناد همکاری کرده است، Sequence است که زیرساختها و ابزارهایی را برای توسعهدهندگان فراهم میکند تا سریعتر در موناد مستقر شوند.
رقابتها، بوتکمپها و برنامههای گرنت نیز در اکوسیستم فعال است تا پروژههای جدید جذب شوند.
یکی از بزرگترین چالشها این است که ادعاها (مثل ۱۰,۰۰۰ TPS) در محیط کنترلشده آزمایشی ممکن است بسیار متفاوت از شرایط واقعی شبکه باشند. در محیط واقعی، تراکنشها پیچیدهترند، تداخل وضعیت بیشتر است و شبکه تحت فشار واقعی ممکن است عملکرد پایینتری نشان دهد.
بنابراین، سنجش عملکرد واقعی روی شبکه زنده مهم است و باید منتظر دادههای عملیاتی باشیم.
پیادهسازی اجرای موازی و تفکیک consensus از اجرا، اگر به دقت صورت نگیرد، ممکن است به حملاتی مانند شرایط مسابقه (race conditions)، تضاد وضعیت، مشکلات دوبلخرج (double-spend) یا دیگر خطاهای منطقی منجر شود.
همچنین اگر تعداد کم نودهای اعتبارسنجی وجود داشته باشد یا توکنها دست عده محدودی متمرکز باشند، خطر تمرکزگرایی و کنترلپذیری شبکه افزایش مییابد.
رقابت در فضای لایه ۱ بسیار شدید است: پروژههایی مانند اتریوم (ETH)، سولانا، آوالانچ و دیگران پیشتر جایگاه خود را یافتهاند. موناد باید بتواند نه فقط ادعا کند، بلکه به نتایج عملی و جذب توسعهدهنده برسد تا در میان گزینهها برجسته شود.
جذب جامعه توسعهدهنده، ابزارها، مستندسازی، امنیت و اعتماد همگی عوامل حیاتی هستند.
پیشرفت نرمافزار، بهبود ماشین مجازی، بهینهسازی اجرای موازی و مقابله با خطاها و مسائل ازدحام، همه از جمله چالشهاییاند که باید برطرف شوند.
همچنین، پذیرش در میان کاربران عادی و رقابت با راهکارهای لایه ۲ ممکن است مانعی باشد مگر آنکه موناد بتواند به مزیتهای عملی آشکار برسد.
اگر در آینده پروژه نتواند عملکرد مطابق با ادعاها را در شبکه زنده حفظ کند، اعتبار فنی آن به مخاطره میافتد.
موناد پروژهای بسیار جاهطلبانه در فضای بلاکچین است که ادعا میکند توان عملیاتی لایه ۱ را به سطحی برساند که تاکنون کمتر دیده شده است. مزایای بالقوه آن — از سرعت بالا، تأخیر کم، کارمزد پایین و سازگاری با EVM — اگر به درستی عملی شوند، میتوانند تحول بزرگی در اکوسیستم بلاکچین ایجاد کنند.
اما نکته مهم این است که بین ادعا و اجرا فاصله ممکن است وجود داشته باشد. برای تصمیمگیری آگاهانه باید صبر کنیم تا دادههای واقعی شبکه اصلی منتشر شود و عملکرد پروژه در شرایط واقعی آزموده شود.
اگر موناد بتواند وعدههایش را عملی کند، میتواند یکی از گزینههای اصلی برای میزبانی اپلیکیشنهای نسل جدید بلاکچینی مانند دیفای بلادرنگ، بازیهای بلاکچینی و معاملات کمتاخیر باشد. در غیر این صورت، ممکن است به یک پروژه فنی جالب اما ناکامل تبدیل شود.
در نهایت، توصیه من به خوانندگان این است که به جای اعتماد کورکورانه به اعداد تبلیغاتی، منتظر تحلیلهای مستقل، گزارشهای عملی و تجربه استفاده واقعی باشند.