آیا امنیت بیتکوین تا سال ۲۰۴۶ به خطر می‌افتد؟ پیشبینی نگران‌کننده هوش مصنوعی
- توسط: ادمین پارس بیت
- زمان مطالعه: 7 دقیقه
- ساخته شده در : 20 مهر 1405 به روز شده در : 20 مهر 1405
- 10
آنچه در این مقاله می‌خوانید:
آیا امنیت بیتکوین تا سال ۲۰۴۶ در خطر است؟ پیشبینی مدلهای هوش مصنوعی از آینده رمزنگاری بیتکوین
این خبر و تحلیل بر اساس گزارش و بررسی سایت کوین تلگراف تهیه شده است.
بحث درباره تأثیر رایانش کوانتومی بر امنیت بیتکوین بار دیگر مورد توجه فعالان بازار رمزارز قرار گرفته است. این بار انتشار مجموعه‌ای از برآوردهای تولیدشده توسط مدلهای هوش مصنوعی، بحث تازه‌ای درباره آینده الگوریتمهای رمزنگاری بیتکوین ایجاد کرده است؛ برآوردهایی که در بلندمدت اعداد قابل‌توجهی را نشان می‌دهند، ماجرا از انتشار پستی توسط ویلی وو (Willy Woo)، تحلیلگر آنچین، در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۶ آغاز شد.
او به برآوردهایی اشاره کرد که احتمال شکستهشدن امضاهای دیجیتال بیتکوین طی دو سال آینده را در مجموع حدود ۱.۳ درصد تخمین می‌زدند.پس از آن، Bitcoin.com News این ایده را گسترش داد و از چند مدل هوش مصنوعی خواست احتمال شکستهشدن عملی سیستم امضای بیتکوین را در بازه‌های زمانی ۲، ۵، ۱۰ و ۲۰ ساله ارزیابی کنند. نتایج نشان داد که اگرچه مدل‌ها خطر کوتاه‌مدت را بسیار محدود می‌دانند، دیدگاه آنها درباره افق ۲۰ ساله به شکل قابل‌توجهی متفاوت است.
🟠 کارگزاری و سکوی تبادل تخصصی OTC رمزدارایی بیت کوین (BTC) در ایران »»
بیت کوین (Bitcoin) با نماد BTC نخستین و بزرگ‌ترین رمزدارایی بازار ارزهای دیجیتال از نظر ارزش بازار و یکی از شناخته‌شده‌ترین دارایی‌های مبتنی بر بلاکچین است. اگر قصد دارید با روش خرید و فروش بیت کوین (BTC) در بازار OTC، ویژگی‌ها، کاربردها و مزایای این رمزدارایی در ایران بیشتر آشنا شوید، ادامه این مطلب را از دست ندهید.
امنیت بیتکوین دقیقاً به چه چیزی وابسته است؟
برای درک اهمیت این موضوع باید به زیرساخت رمزنگاری بیتکوین توجه کرد. شبکه بیتکوین برای اثبات مالکیت و مجوز خرج‌کردن دارایی‌ها از امضاهای دیجیتال استفاده می‌کند.در این ساختار، الگوریتم ECDSA و در بخش‌هایی از شبکه پس از Taproot، امضاهای Schnorr مورد استفاده قرار می‌گیرند. هر دو بر منحنی بیضوی secp256k1 متکی هستند.
به زبان ساده، کاربر با استفاده از کلید خصوصی خود یک تراکنش را امضا می‌کند و شبکه میتواند با استفاده از اطلاعات عمومی مرتبط، معتبر بودن امضا را بررسی کند؛ بدون آنکه کلید خصوصی کاربر آشکار شود.
سناریوی خطرناک زمانی شکل می‌گیرد که فناوری یا روش ریاضی جدیدی بتواند از روی کلید عمومی، کلید خصوصی را با هزینه و زمان عملی استخراج کند. در چنین شرایطی، مهاجم بالقوه میتواند امنیت دارایی‌های مرتبط با کلیدهای آسیب‌پذیر را تهدید کند.
مدلهای هوش مصنوعی چه چیزی را پیشبینی کردند؟
در آزمایش منتشرشده، از مدلهای مختلف خواسته شد احتمال وقوع یک شکست عملی در امضاهای ECDSA و Schnorr بیتکوین را از دو مسیر جداگانه تخمین بزنند: نخست توسعه رایانههای کوانتومی و دوم پیشرفت‌های ریاضی کلاسیک یا روش‌های رمزکاوی مبتنی بر هوش مصنوعی.
Deepseek Deepthink محافظه‌کارانه‌ترین پیشبینی بلندمدت را ارائه کرد. این مدل احتمال کلی شکست عملی رمزنگاری مورد بررسی را طی دو سال تقریباً صفر، طی پنج سال ۱ درصد، طی ده سال ۶ درصد و طی ۲۰ سال ۳۴ درصد تخمین زد.
Grok Expert این احتمال را به ترتیب ۲، ۱۰، ۳۰ و ۶۰ درصد در بازه‌های ۲، ۵، ۱۰ و ۲۰ ساله ارزیابی کرد.
Claude Opus 5.5 نیز احتمال‌ها را در همین بازه‌ها حدود ۱، ۵.۵، ۳۱ و ۶۶ درصد تخمین زد.
بالاترین برآورد بلندمدت مربوط به ChatGPT-6 Astra بود. در این آزمایش، این مدل احتمال کلی خطر را برای دو سال آینده حدود ۱ درصد، پنج سال آینده حدود ۱۰ درصد، ده سال آینده حدود ۳۶ درصد و بیست سال آینده حدود ۷۶ درصد برآورد کرد.
عدد ۷۶ درصد به همین دلیل به بخش بحث‌برانگیز این گزارش تبدیل شده است.با این حال، این عدد به معنای آن نیست که احتمال علمی و اثباتشده شکستهشدن بیتکوین تا سال ۲۰۴۶ دقیقاً ۷۶ درصد است.این ارقام خروجی مدلهای هوش مصنوعی بر اساس یک پرسش فرضی هستند و خود گزارش نیز آنها را «برآوردهای گمانه‌زنانه مدل‌ها» معرفی می‌کند، نه احتمالات تأییدشده.
چرا رایانش کوانتومی مهم‌ترین نگرانی است؟
وجه مشترک تقریباً تمام مدلهای مورد بررسی این بود که خطر اصلی بلندمدت را نه هوش مصنوعی، بلکه پیشرفت رایانش کوانتومی می‌دانستند.رایانههای معمولی برای حل مسئله ریاضی پشت رمزنگاری منحنی بیضوی با محدودیت‌های بسیار بزرگی روبه‌رو هستند. تاکنون نیز روش کلاسیک شناختهشدهای که بتواند secp256k1 را در مقیاس عملی بشکند، ارائه نشده است.اما رایانش کوانتومی شرایط متفاوتی دارد.الگوریتم Shor از نظر نظری میتواند برخی مسائل ریاضی مورد استفاده در رمزنگاری کلید عمومی، از جمله مسئله لگاریتم گسسته منحنی بیضوی، را با کارایی بسیار بیشتری نسبت به روش‌های کلاسیک حل کند.مشکل اینجاست که اجرای چنین حملهای در دنیای واقعی به یک رایانه کوانتومی بسیار پیشرفته، پایدار و دارای تصحیح خطای گسترده نیاز دارد. سیستم‌های کوانتومی فعلی هنوز فاصله قابل‌توجهی با چنین سطحی دارند.همین موضوع دلیل پایین بودن برآورد خطر در بازه دو ساله است.
آیا هوش مصنوعی بهتنهایی میتواند بیتکوین را بشکند؟
یکی دیگر از بخش‌های جالب این آزمایش، بررسی احتمال کشف یک حمله کلاسیک جدید با کمک هوش مصنوعی بود.در این بخش تقریباً تمام مدل‌ها خطر را بسیار کمتر از سناریوی کوانتومی ارزیابی کردند.
Deepseek احتمال شکست کلاسیک یا مبتنی بر AI را در دو و پنج سال آینده صفر درصد، طی ده سال ۱ درصد و طی بیست سال ۵ درصد تخمین زد.
برآورد ChatGPT-6 Astra نیز به ترتیب حدود ۰.۱، ۰.۵، ۱ و ۲ درصد بود.
Claude تقریباً ارقام مشابهی ارائه کرد، در حالی که Grok با برآورد ۱ درصد در دو سال، ۲ درصد در پنج سال، ۵ درصد در ده سال و ۱۰ درصد طی بیست سال، دیدگاه محتاطانه‌تری نسبت به پیشرفت رمزکاوی کلاسیک داشت.
دلیل اصلی پایین بودن این اعداد روشن است: در حال حاضر هیچ حمله کلاسیک عملی شناختهشدهای علیه secp256k1 وجود ندارد که بتواند کلیدهای خصوصی را در مقیاس مورد بحث استخراج کند.پیشرفت هوش مصنوعی نیز لزوماً به معنی کشف یک ضعف بنیادی در رمزنگاری نیست. مدلهای AI میتوانند در جست‌وجوی الگوریتم‌ها، تحلیل داده‌ها و تحقیقات ریاضی نقش داشته باشند، اما برای شکستن ساختار رمزنگاری بیتکوین همچنان به یک پیشرفت واقعی در رمزکاوی نیاز است.
چرا خطر در افق ۱۰ و ۲۰ ساله افزایش پیدا می‌کند؟
اختلاف اصلی میان پیشبینی مدل‌ها زمانی ظاهر میشود که افق زمانی طولانی‌تر شود.در بازه دو ساله، تقریباً تمام مدل‌ها خطر را بسیار پایین می‌دانند؛ زیرا رایانههای کوانتومی موجود هنوز توانایی اجرای حمله عملی و گسترده علیه سیستم امضای بیتکوین را ندارند.اما هرچه افق زمانی به سمت ده یا بیست سال حرکت می‌کند، عدم قطعیت افزایش می‌یابد.پیشرفت در تصحیح خطای کوانتومی، افزایش تعداد کیوبیتهای منطقی، توسعه معماری‌های جدید و سرمایه‌گذاری گسترده شرکت‌ها و دولت‌ها در فناوری کوانتومی از عواملی هستند که میتوانند این فاصله را کاهش دهند.در مقابل، پیشبینی سرعت این پیشرفت بسیار دشوار است. به همین دلیل تفاوت میان تخمین ۳۴ درصدی Deepseek و ۷۶ درصدی ChatGPT-6 Astra بیشتر از آنکه نشان‌دهنده یک واقعیت آماری باشد، بیانگر تفاوت مدل‌ها در وزن‌دهی به عدم قطعیت‌های فناوری آینده است.
آیا این پیشبینی به معنی ناامن‌شدن بیتکوین است؟
خیر. نتایج این آزمایش را نباید به عنوان اعلام یک آسیبپذیری جدید در شبکه بیتکوین تفسیر کرد.
هیچ‌یک از این برآوردها نشان نمی‌دهند که ECDSA یا Schnorr در حال حاضر شکسته شده‌اند. همچنین هیچ حمله کوانتومی عملی در مقیاسی که بتواند کلیدهای خصوصی بیتکوین را استخراج کند، در این گزارش معرفی نشده است.نکته مهم دیگر این است که امنیت بیتکوین یک ساختار کاملاً ایستا نیست.
اگر تهدید رایانش کوانتومی در آینده به مرحله عملی نزدیک شود، جامعه توسعهدهندگان بیتکوین میتواند درباره مهاجرت به طرح‌های امضای مقاوم در برابر کوانتوم تصمیم‌گیری کند. چنین تغییری ساده نخواهد بود و مسائل فنی، اقتصادی و هماهنگی گسترده‌ای به همراه خواهد داشت، اما سناریوی آینده الزاماً این نیست که فناوری کوانتومی پیشرفت کند و بیتکوین بدون هیچ تغییری منتظر شکستهشدن باقی بماند.
در واقع، رقابت میان پیشرفت توان محاسباتی و توسعه دفاع‌های رمزنگاری میتواند یکی از مهم‌ترین موضوعات امنیت بلاکچین در دهه‌های آینده باشد.
آینده امنیت بیتکوین؛ تهدید فوری یا موضوعی برای آمادگی بلندمدت؟
آزمایش اخیر بیش از آنکه یک پیشبینی دقیق درباره زمان شکستهشدن بیتکوین باشد، اهمیت برنامه‌ریزی برای آینده رمزنگاری را یادآوری می‌کند.
در کوتاه‌مدت، مدلهای بررسی‌شده احتمال وقوع یک شکست عملی را بسیار پایین ارزیابی کرده‌اند. در بلندمدت اما فاصله میان پیش‌بینی‌ها افزایش پیدا می‌کند و رایانش کوانتومی به مهم‌ترین متغیر ناشناخته تبدیل میشود.
عددهایی مانند ۶۰، ۶۶ یا ۷۶ درصد نباید به عنوان احتمال قطعی یک حمله در آینده منتشر یا تفسیر شوند. این ارقام حاصل قضاوت مدلهای هوش مصنوعی در یک آزمایش رسانهای هستند و نه نتیجه یک مطالعه آماری یا اجماع متخصصان رمزنگاری.
با این حال، پرسشی که پشت این اعداد قرار دارد کاملاً جدی است: اگر روزی رایانههای کوانتومی به سطحی برسند که رمزنگاری منحنی بیضوی را در مقیاس عملی تهدید کنند، شبکه‌هایی مانند بیتکوین باید پیش از رسیدن آن نقطه آماده مهاجرت به استانداردهای مقاوم در برابر کوانتوم باشند.
بنابراین، مسئله اصلی امروز «شکستهشدن بیتکوین» نیست؛ بلکه فاصله زمانی موجود برای آماده‌سازی زیرساخت‌های رمزنگاری در برابر نسل بعدی توان محاسباتی است.
کلیه محتواها، تحلیل‌ها و اخبار منتشر شده در این وبسایت صرفاً جنبه اطلاع‌رسانی و آموزشی دارند و وبسایت پارس بیت هیچگونه مسئولیت، توصیه، ترویج یا تشویق به خرید، فروش، سرمایه‌گذاری یا استفاده از محصولات و خدمات مرتبط با مطالب مذکور ندارد. استفاده از اطلاعات ارائه شده بر عهده کاربر است و پارس بیت هیچ تضمینی در خصوص ، کامل بودن یا نتایج ناشی از استفاده آن ارائه نمی‌دهد.
